Утеплитель для кровли: отзывы застройщиков, какой лучше, критерии выбора и цены

Дом должен иметь прочную, водонепроницаемую и теплую кровлю. Зимой, разогретый воздух поднимается и стремится уйти из дома через кровлю, поэтому нужен «барьер» на его пути. Летом, утеплитель для кровли поможет экономить электроэнергию на кондиционер. Сегодня рынок переполнен различными товарами различных производителей, есть известные марки, такие как Технониколь, Пеноплэкс, Rockwool, а также малоизвестные.

Оглавление:

1. Особенности минваты
2. Характеристики пенополистирольной изоляции
3. Применение сыпучего утеплителя
4. Критерии выбора
5. Отзывы и мнения
6. Цена за упаковку

Минеральная вата

Забегая вперед, скажем, что это оптимальный вариант для теплоизоляции крыш жилых домов, если сравнивать цену, эксплуатационные характеристики и долговечность. Основные достоинства минваты:

1. Небольшая плотность утеплителя для кровли (как правило, это серии «Лайт») позволяет работать с ним самостоятельно. При этом нагрузка на несущие конструкции увеличивается незначительно.
2. Хорошие показатели теплоизоляции, которые опять-таки завязаны на малый удельный вес.
3. Высокая паропроницаемость, позволяющая создать «дышащую» прослойку в общем пироге.
4. Упругость и гибкость – благодаря этим свойствам укладывать утеплитель можно на кровли любой, даже самой сложной конструкции.

Стоит также различать минеральную вату по типу волокон. Шлаковую мы в этот обзор не включаем, поскольку по ряду причин она не годится (высокая гигроскопичность, остаточная кислотность, хрупкость и большая усадка).

Куда лучше ведет себя стеклянная вата, она же оказывается наиболее эффективной. Этот утеплитель многие предпочитают использовать в работе, поскольку он имеет невысокую стоимость м2 и малый вес. С недостатками вроде гигроскопичности и образования пыли пытаются справиться сами производители. Особенно в этом преуспела компания Knauf. Но и грамотная изоляция кровельного пирога тоже решает эту проблему.

Абсолютным же лидером среди утеплителей остается базальтовая вата. В ее случае список достоинств минеральной изоляции заметно расширяется за счет таких свойств, как:

• негорючесть;
• прочность волокон;
• равномерная плотность;
• простота укладки;
• долговечность.

Наиболее популярные производители минваты: Rockwoll, Paroc, Isoroc, а также отечественные марки теплоизоляции – Технониколь и Изовол. Для скатной кровли достаточно будет выбрать плиты или рулоны плотностью от 25 до 45 кг/м3. На плоских крышах под стяжку нужны материалы пожестче.

Сравнение характеристик утеплителей

	Стекловата	Базальтовая вата
Размеры волокон: толщина, мкм длина, мм	5 – 15 15 – 50	3 – 5 ≤16
Теплопроводность, Вт/м·°С	0,035 – 0,043	0,036 – 0,045
Плотность, кг/м3	9 – 32	25 – 45
Проницаемость, мг/м·ч·Па	0,5	0,3
Водопоглощение, %	≤1,7	≤1
Температурный режим, °С	-60..+450	-180..+700

Жесткие полистирольные плиты

Это и пенопласт, и его более современный вариант – экструдированный пенополистирол. Оба материала обладают невысоким влагопоглощением, стойки к химически агрессивным веществам и практически непроницаемы для пара. Пенопласт используют преимущественно как утеплитель для скатной кровли, а более прочный и дорогой ЭППС стоит выбрать для эксплуатируемых крыш, где присутствуют серьезные механические нагрузки.

ПСБ является наиболее доступным по цене материалом, однако срок его службы невелик, а при низком качестве изготовления он, по отзывам, и вовсе разрушается через 5-7 лет. Сюда же стоит отнести возможность водяной коррозии – о сохранении теплоизоляционных свойств кровли в этом случае можно забыть. Так что, выбирая пенопласт, хорошо осмотрите срез листа: в идеале все гранулы должны максимально плотно прилегать друг к другу и даже немного сплющиваться.

Пенополистирол, прошедший экструзию, неприятных сюрпризов не преподнесет, но и заплатить за него придется дороже. Такая теплоизоляция кровли более стабильна и в химическом плане. ЭППС может даже использоваться для наружных работ, когда покрытие укладывается на обрешетку поверх изолирующего слоя.

И не стоит забывать об общем недостатке полимеров – невысокой термостойкости. При нагреве свыше +75 °С утеплители на кровле начинают разлагаться и плавиться, выделяя в воздух опасные токсины. Даже введенные антипирены ненамного улучшают положение – со временем они просто утрачивают свои свойства.

Сравнительные характеристики материалов для кровли:

	Пенопласт	Экструдированный пенополистирол
Теплопроводность, Вт/м·°С	0,038 – 0,05	0,028 – 0,034
Плотность, кг/м3	35 – 50	28 – 35
Проницаемость, мг/м·ч·Па	0	0,017
Водопоглощение, %	0,6 – 2	0,4
Прочность на сжатие, кПа	150 – 200	250 – 300
На изгиб	70 – 200	400 – 700

Для скатной кровли можно купить Пеноплэкс Комфорт, а также пенопласт ПСБ-35. Они идеально подходят под укладку мягких покрытий и для утепления скатов с углом до 12°. Для крутонаклонных крыш лучше выбрать легкий ПСБ-15.

Сыпучие материалы

Керамзит, вермикулит, перлит – любой из этих пористых заполнителей может использоваться как утеплитель для плоской кровли, чердака и пологих скатов до 5-10°. Но достаточной эффективностью среди перечисленных видов изоляции обладает только вспученный вермикулит, поэтому ограничимся описанием его свойств:

• При плотности 60-130 кг/м3 его теплопередающая способность находится в пределах 0,046-0,059 Вт/м·°С.
• Он негорюч, хорошо работает при температурах -200..+1000 °С.
• Вермикулит совершенно экологичен и стоек к любым воздействиям – механическим или химическим.

Однако стоимость его в полтора-два раза выше более технологичных современных вариантов – за куб утеплителя мелкой фракции придется отдать 6,5-7 тыс. рублей. Минвату для кровли и полистирол выйдет приобрести примерно за 4-4,5 тысячи. При таком соотношении лучше использовать вермикулит и другие сыпучие материалы в качестве заполнителей для растворов, но не как самостоятельную изоляцию. В крайнем случае, их можно отправлять в перекрытия.

Какой утеплитель выбрать для крыши?

Чтобы окончательно определиться с выбором, одного обзора свойств и характеристик разных материалов недостаточно. Отзывы со стороны также не помогут. В первую очередь нужно понимать, что вообще требуется от изоляции. Только так можно оценить ее эффективность в каждом конкретном случае.

• Минимальная теплопроводность.

Считается, что 0,05 Вт/м·°С – достаточная величина, к тому же сопротивление конструкций потерям возрастает с толщиной кровельной прослойки. Этому требованию отвечают все современные изолирующие материалы, да и между ними разница в характеристиках невелика и исчисляется тысячными долями. Так что с позиции эффективности какой-то «идеальный» утеплитель для крыши – не более чем маркетинговый ход.

• Вес кровельного пирога.

Это уже более существенный показатель, поскольку лишнее давление на конструкцию нежелательно. По-хорошему, при выборе утеплителя необходимо выполнять расчет нагрузок на стропильную систему крыши, чтобы подобрать подходящие изделия нужного веса и толщины. По факту же частные застройщики этого не делают. Им можно только порекомендовать выбирать минимальную плотность утеплителя.

• Стойкость к перепадам температур.

Первый удар теплоизоляция принимает на себя, а потому, чем шире рабочий диапазон для конкретного материала, тем лучше. С этой позиции минеральная вата предпочтительнее полимерных плит. А если на повестке стоит еще и вопрос пожарной безопасности, никакой иной утеплитель для скатной или плоской кровли не подойдет.

• Минимальная гигроскопичность.

Здесь уже лидирующие позиции занимают именно полимеры (пенопласт, ЭППС, ППУ). Эти утеплители не только не впитывают влагу, но и не разрушаются от прямого контакта с ней. Зато минераловатные плиты, какими бы составами их не пропитывали, способны накапливать воду в своих волокнах. И если грамотно не организовать гидро- и пароизоляцию, после намокания такое утепление кровли просто перестанет выполнять свои функции.

• Паропроницаемость.

Это свойство крайне важно, если на чердаке планируется обустраивать жилое помещение. По отзывам специалистов, герметичный контур из жестких стирольных плит создает эффект термоса в мансарде, а летом теплоизоляция при нагреве еще и отравляет воздух высвобождающимися токсинами. На таких кровлях допускается использовать только экологичные и хорошо проницаемые материалы.

Казалось бы, при столь четких требованиях выбрать подходящий утеплитель для любой крыши будет несложно. Но не стоит забывать также о долговечности и экономической составляющей при возведении ограждающих конструкций. Здесь за лучшие характеристики и длительный срок службы придется платить наличными, а за дешевые утеплители для кровли – частыми переделками или регулярной заменой всего пирога.

Например, при укладке в стропила крутонаклонной крыши не исключено сползание изолирующих материалов, не закрепленных на несущем каркасе. Если конструкция кровли предусматривает именно такую форму, лучше выбирать полимерные или минеральные плиты с высокими показателями жесткости. Да, по цене эта теплоизоляция выйдет дороже, но сохранит свою эффективность и постоянную толщину слоя на протяжении всего срока службы. Особенно хорошо здесь показывают себя маты Rockwoll Лайт и Ursa Geo.

Отзывы

«Я от легких базальтовых серий Технониколь типа Роклайт не в восторге – плотность утеплителя даже в одной пачке может отличаться, форму практически не держит (верхний и нижний листы просто сплющивает при транспортировке). Но для плоских кровель компания выпускает действительно хорошие утеплители: жесткие и прочные. Для крупных объектов Технониколь Руф – то, что надо. А частным строителям лучше поискать на крышу что-нибудь заграничное».

Ильдар, Казань.

«Отчасти соглашусь с предыдущим отзывом: импортные марки действительно по качеству лучше наших. Но и здесь не без сюрпризов. Например, Лайт Баттс Скандик может тоже оказаться далеко не первого сорта, особенно если толщина утеплителя всего 50 мм – как повезет. Но в целом, зарубежные материалы вполне заменяемы. Только вместо тонких плит лучше брать «сотку» – у легких матов Технониколь она ничуть не хуже более дорогого Rockwool.»

Костя, Новосибирск.

«Очень люблю все новое испытывать. Вот уже и руки дошли до теплоизоляции крыши и мансарды, так что решил купить ЭППС. Делюсь личным мнением и наблюдениями. Плиты резать в размер и устанавливать между стропил кровли – занятие неблагодарное (с ПСБ в этом плане проще), но пенить все равно надо. А вот кидать сверху сплошным «ковром» очень удобно, и фенолов/стиролов можно не бояться.»

Влад Коренев, Красноярск.

«Не знаю, зачем на кровлю кидать базальтовый утеплитель, если это не деревянный дом и не баня. У меня уже пятый год прекрасно лежит стекловата Урса. В работе она мне понравилась: специфического запаха нет (ставим плюсик за экологичность), пылит, но не катастрофично, хорошо пружинит. Что же касается большей гигроскопичности утеплителя, так паробарьер и гидроизоляция одинаково решают эту проблему для любой минваты. А по цене стекло все равно дешевле.»

Алексей Алтунин, Воронеж.

Стоимость

Вид утеплителя	Марка	Объем, м3	Цена за упаковку, рубли
Стекловата	Ursa Geo М-11	1,2	1360
	Изовер Профи	0,732	840
Базальтовая вата	Технониколь Технолайт Экстра	0,432	577
	Rockwool Лайт Баттс	0,3	686
ЭППС	Пеноплэкс Комфорт	0,288	1520
	Технониколь Carbon Eco	0,274	1350
Пенопласт	ПСБ-С 15	1,0	1800
	Knauf Therm Дом	0,3	858